Le fantôme de Blackwell

Image promotionnelle pour The Blackwell Ghost

The Blackwell Ghost est un film promu comme un documentaire de la vie réelle qui suit un cinéaste devenu chasseur de fantômes alors qu’il enquête sur une prétendue maison hantée. La description sur Amazon Prime, qui semble être le seul endroit où ce film est disponible, stipule « Un cinéaste essaie de prouver que les fantômes sont réels mais regrette bientôt ses intentions après qu’il se trouve terrorisé dans une maison hantée par un fantôme avec un noir Un documentaire authentique qui montre des images fantômes réelles capturées à la caméra « (Amazon 2017). Il a une durée de 59 minutes et ne mentionne qu’une seule « star », Ruth Blackwell, un personnage qui n’apparaît dans le film que comme une photographie. Il semble avoir gagné un culte parmi les fans de films d’horreur qui ne savent pas si c’est vrai ou fiction. J’ai décidé de jeter un coup d’oeil.

Le qualifier de «documentaire authentique» est un étirement, comme nous le verrons un peu, et c’est aussi la raison pour laquelle j’écris cet article. Dictionary.com définit «authentique» comme « non faux ou copié, authentique, réel » et «documentaire» comme « basé sur ou recréant un événement réel, une ère, un récit de vie, etc.», qui est censé être exact et factuel. ne contient pas d’ éléments de fiction . » The Ghost Blackwell est ni, il est une œuvre de fiction.

Quand j’ai cliqué sur la bande-annonce, j’ai été surpris de voir un homme que j’ai déjà vu, Turner Clay. Laissez-moi vous donner un peu d’histoire avant de passer à ce qui ne va pas avec The Blackwell Ghost .

En 2013, on m’a demandé de visionner une vidéo YouTube intitulée «Ghost hurlant dans un hôtel hanté – LONGUEUR COMPLÈTE» (Jimmynut22 2012). La vidéo se déroule dans un hôtel inconnu, et la sécurité de l’hôtel a été appelée dans une pièce où une femme aurait hurlé à l’intérieur. Personne n’est enregistré dans la pièce, et une conversation entre « John » (la seule personne vue dans la vidéo) et une autre voix hors caméra nous dit que la pièce est déchirée et que personne n’est à l’intérieur. Nous regardons aussi un « fantôme » d’effet spécial qui ressemble à un blob blanc et qui sort de la pièce dans le couloir.

Alors que je commençais à fouiller dans la vidéo de l’hôtel, il est devenu évident que ce n’était pas seulement un canular, mais celui qui a été mis en scène par une personne que je croyais être un cinéaste (Biddle 2013). L’identité de qui a fait la vidéo a présenté un peu de mystère lui-même; Bien qu’il ait été désigné comme « John » dans la vidéo, il n’y avait pas de crédits répertoriés dans les séquences vidéo ou dans la description de YouTube.

Ce mystère entourant l’homme derrière la vidéo, qui comptait onze millions de vues la dernière fois que j’ai vérifié, m’a intrigué. Après quelques heures de fouilles, j’ai trouvé que le créateur passait par le pseudo YouTube « jimmynut22 », qui avait initialement posté la vidéo. Au moment de mon analyse, Jimmynut22 avait quelques vidéos en double (de cet hôtel fantôme) sous des noms différents. Il a également eu une courte vidéo qui serait issue d’une affaire judiciaire en 1988 qui a montré « plusieurs fantômes », qui utilisent le même effet que la vidéo « crier l’hôtel fantôme ».

Finalement, mes recherches ont abouti à un court commentaire de Jimmynut22 sur une vidéo d’un film intitulé State of Emergency , dans lequel il écrit: «Hey, je m’appelle Turner Clay et j’ai fait le film État d’urgence ». (Jimmynut 2014) Bingo! Selon sa page IMDb, Turner Clay est un éditeur et producteur, connu pour  State of Emergency ,  Disaster LA et  Interception (IMDb 2018). Ce sont des films à petit budget, c’est pourquoi vous n’avez probablement jamais entendu parler d’eux.

Clay a réalisé une courte vidéo intitulée « Alien Caught on Video – 1988 » dans laquelle il affirme: « J’ai récemment été engagé pour transférer une série de cassettes vidéo à des fins d’archivage pour l’Etat ». Dans cette vidéo, il utilise le même fantôme blob blanc que la vidéo de l’hôtel, ce qui n’est probablement qu’une superposition vidéo. Une vidéo en double est sur la même chaîne avec le nom « 2013 – Ghost walk by Camera en BASEMENT. » (Je suppose qu’il ne pouvait pas décider entre les extraterrestres et les fantômes.)

Plus tard en 2017, alors que je faisais des recherches sur d’autres projets, je suis tombé sur une vidéo de l’utilisateur YouTube ‘LordanARTS’ qui se concentrait sur la vidéo de Ghost Hotel Ghost (SHG). LordanARTS fait référence à mon analyse, et a pris un peu plus loin; il a pu trouver une photographie rare de Turner Clay dans laquelle il portait le même chapeau et la même lanière rayée que «John», le mec qui portait la vidéo SHG, portait. C’était un match exact … Turner Clay était le gars de la vidéo SHG, et aussi son créateur.

Capture d’écran de Screaming Hotel Ghost montrant « John ». L’insert est de Turner Clay quand il a travaillé sur la tournée « Live in Overdrive » de Toby Keith. Il a probablement filmé la vidéo SHG le même jour / week-end que la photo d’insertion a été prise.

La photo a été réduite au visage et au haut du corps de Clay, mais il y avait des preuves qu’au moins deux autres personnes étaient sur la photo. En recherchant cet article, j’ai pu trouver l’image originale qui comprend Clay, sa femme et son frère posant avec Toby Keith (chanteur de musique country). Le chapeau portait le logo Built Ford Tough et la lanière provenait de sa passe «artiste» lors de son travail avec la tournée «Live in Overdrive» de Toby Keith, commanditée par Ford.

La découverte de cette nouvelle information m’a permis de mettre à jour l’analyse originale de la vidéo SHG. C’est ainsi que j’ai été présenté à The Blackwell Ghost. Jimmynut22, aka Turner Clay, avait posté deux bandes-annonces pour le film, ainsi qu’un court clip. Tous les trois avaient des liens vers Amazon où vous pourriez acheter le film, louer pour 0,99 $ ou acheter pour 2,99 $. Basé sur ses vidéos précédentes, j’ai décidé que ça ne valait pas un dollar à louer.

Avance rapide jusqu’au présent ma famille a maintenant Amazon Prime qui comprend le streaming gratuit de leur service vidéo. J’ai remonté The Blackwell Ghost et j’ai passé les heures suivantes à le regarder, à regarder de nouveau des parties spécifiques et à prendre beaucoup de notes. Déconstruisons le film.

Il s’ouvre avec le narrateur (Clay) expliquant que sa carrière a été passée à faire des films de zombies, mais maintenant il est « prêt pour un défi, un défi dont mon professeur serait fier … Pour prouver que les fantômes existent. » C’est un défi assez difficile, étant donné que des milliers de personnes – des professionnels, des scientifiques, des enquêteurs et des amateurs – y travaillent depuis plus d’un siècle et n’ont rien trouvé à proximité de preuves d’une vie après la mort.

Clay continue: «Pour ceux qui haïssent là-bas et qui pensent que c’est faux, je vais vous arrêter là, j’étais la dernière chose d’un croyant dans le surnaturel jusqu’à il y a environ un an. J’allais m’arrêter là, puisque je suis probablement l’un des « haineux » dont il parle, mais … je ne l’ai pas fait. Quand je pense que quelque chose est faux, j’étudie l’affaire pour déterminer si j’ai raison (et je veux des preuves à l’appui) ou je me trompe (auquel cas je veux savoir pourquoi).

Le film coupe, de toutes les choses, la vidéo SHG, seulement cette fois il brouille le visage sur « John » (lui-même). Clay nous dit qu’il essayait de décider quel sera son prochain projet quand il rencontrera la vidéo SHG. Clay affirme que « le gars qui a fait la vidéo m’a tendu la main récemment et ma première question était » pourquoi? « , Mais j’ai découvert que nous avions un ami commun par Facebook. Depuis que je sais déjà que Clay est le gars qui a fait et joué dans la vidéo SHG, j’ai été amusé qu’il dit essentiellement « Je me suis tendu à moi-même. » Néanmoins, il appelle quelqu’un prétendant être « John » (voix déguisée) et ils ont une conversation à propos de la vidéo. Clay « joue » le rôle d’un sceptique prétendant que la vidéo ressemble à un tas d’effets visuels (c’est, et mal fait). La voix au téléphone dit « c’est une vraie vidéo » – ce qui est assez vrai, c’était en effet vraiment enregistré en vidéo. Ils acceptent de se rencontrer dans une semaine environ et de raccrocher.

Le film affirme que c’est « trois semaines plus tard » et nous voyons Clay dans sa voiture, au téléphone et laissant un message pour « John », qui n’est pas étonnamment une non-présentation de leur réunion. Clay explique qu’il a laissé dix messages à John et que « quelque chose se passe, je ne sais pas ce que c’est, mais ce n’est pas bon pour moi, parce que je fais un documentaire et que j’en ai besoin ». Je ne sais pas si c’était une mauvaise écriture de scénario, de mauvaises compétences d’improvisation, ou peut-être que Clay est psychique … mais pas deux secondes plus tard il sait soudainement pourquoi « John » ne s’est pas présenté: « apparemment il a pris un nouvel emploi et ne veut pas gâcher ça, alors il ne veut pas être dans ce documentaire.  » Clay nous dit qu’il va probablement cesser de fumer et revenir à la réalisation de films de zombies. Je pense que cela aurait été une bonne idée.

Je veux injecter une note de côté intéressante ici; Clay porte une casquette « Ash Rapids Camp » vert citron. Ce même chapeau a été porté par un de ses amis dans un autre film de Clay, « The Phoenix Tapes 97 ».

Le chapeau vert citron présenté dans The Phoenix Tapes 97 apparaît également dans « The Blackwell Ghost ».

Ce film est promu comme un film de « found footage » dans lequel la revendication était que quatre hommes qui ont fait un voyage de camping et n’ont jamais entendu parler de nouveau. Les bandes vidéo trouvées montrent que les quatre hommes ont été traînés par des extraterrestres à l’allure de zombies. Oh, et Turner Clay était l’un d’entre eux. Oui, Clay est censé être porté disparu et présumé mort, ayant été traîné par un hybride extraterrestre / zombie. Il a l’air très vivant et bien dans The Blackwell Ghost .

Le film saute à deux ans plus tard et nous voyons une Clay excitée nous informer d’une nouvelle piste pour son documentaire. Je suis surpris qu’un cinéaste puisse simplement ranger son appareil photo et ne pas le toucher pendant deux ans. Mais, qui suis-je pour juger? Il dit qu’il a été contacté par un homme nommé Greg de Pennsylvanie qui lui a envoyé une vidéo d’un prétendu fantôme. Dans cette vidéo, nous voyons le salon de Greg à 1:06 AM. Une lampe s’allume soudainement « par elle-même » et environ quinze secondes plus tard, la lampe s’éteint. Ensuite, nous voyons un «fantôme», le même type de blob blanc que nous avons vu dans la vidéo SHG et l’Alien dans la vidéo de sous-sol que Clay (aka Jimmynut22) a sur sa chaîne YouTube.

Après une rediffusion de la vidéo au cas où les téléspectateurs l’auraient manqué, Clay et sa femme « Terri » (pas son vrai nom) sautent dans un avion privé et envolent vers quelque part en Pennsylvanie. Aucune ville ou ville n’est donnée, même pas une zone générale de l’état. Ils sont déposés près de la maison, et ce petit détail m’a fait lever un sourcil. Il aurait utilisé le GPS sur son téléphone pour les directions, mais un coup d’oeil rapide de la caméra de son téléphone montre un écran vide. On supposerait qu’ils seraient déposés devant la maison. Au lieu de cela, ils sont déposés au bout de la rue et, pour une raison ou une autre, doivent déterminer où se trouve la maison.

Ils arrivent à la maison et rencontrent « Greg », qui les invite joyeusement à l’intérieur. Ils entrent dans le salon et Clay demande si la caméra sur le manteau de la cheminée est celle qui a capturé la vidéo « fantôme ». C’est le cas, et Greg confirme également qu’il s’agit d’une caméra de sécurité. Quelque chose au sujet de l’échange ici a provoqué mon «sens spidey» à picoter. Les deux hommes ne mentionnent jamais un fantôme ou la lampe pendant cette conversation; ils disent simplement « la vidéo ». Pas une fois ils inspectent la lampe ou ne parlent du chemin que le fantôme présumé a parcouru. C’est une spéculation de ma part, mais je ne pense pas que la « vidéo fantôme » ait été tournée.

Plus tard, lors de la deuxième visite (détaillée ci-dessous), Clay nous dit qu’il « vient de télécharger et d’installer une application qui est en charge du système de sécurité de cette maison et qu’il est également en charge de la caméra ». à la petite caméra sur le manteau de la cheminée. Voici le problème: l’appareil photo est une caméra Wi-Fi intelligente Xiaomi 1080P avec vision nocturne et ne faisant notamment pas partie d’un système de sécurité alarmé. Il est disponible en ligne pour environ 24 $ et tout le monde peut télécharger l’application à partir d’Apple iTunes.

Les deux hommes s’assoient à la table de la salle à manger et Greg raconte à Clay sa propre histoire de vie dans la maison et prétend qu’il y a de l’activité presque tous les soirs. Cela inclut le bruit des pas qui montent l’escalier principal et s’arrêtent juste devant la porte d’une chambre et un voisin qui voit une silhouette debout dans la fenêtre pendant que Greg est hors de la ville.

La vraie histoire se rapproche de la fin de la tournée de la maison, quand Greg dit: «Ce que je vais vous montrer peut vous faire fuir de cette maison en hurlant, alors vous devez me promettre, vous deux, que vous ne ferez pas »À ce stade, je m’attendais à ce qu’il fasse une pause et distribue des tranquillisants et des couches pour adultes à tout le monde, mais à la place, il a ajouté:« Au sous-sol!

Au sous-sol, il y a un bassin collecteur métallique et un couvercle. Greg dit à Clay « C’est en fait un puits, et il servait de source d’eau principale de la maison. » Le bassin a plusieurs trous de boulons autour de sa plaque de montage, mais il n’est pas boulonné au sol. Le couvercle est également à quelques centimètres au-dessus du sol, ce qui signifie que cela pourrait facilement faire fuir l’eau d’égout en cas d’inondation. Il y a aussi un manque de tuyaux ou toute indication que c’était en fait un puits. Il y a aussi une marque circulaire suspecte sur le sol à quelques centimètres du côté, ce qui peut indiquer que le bassin s’y reposait avant d’être déplacé.

Greg nous dit que la maison a été construite en 1930 (les archives publiques indiquent que la maison a été construite en 1940, comme nous le verrons) et que le propriétaire à l’époque avait une femme qui était «du côté psychopathe». Il continue à raconter une histoire courte de la façon dont les enfants dans la région disparaissaient, et il a été constaté plus tard que leurs corps avaient été découpés et jetés par la femme psychopathe. Greg, bien sûr, n’offre aucune documentation à l’appui des revendications qu’il a faites. L’histoire est typique du savoir fantôme; un événement tragique ouvre la voie à une activité obsédante plus tard. L’histoire ne joue pas dans le reste du film, mais le puits fait.

Le film saute encore trois semaines avec Clay recevant un email de Greg les invitant à rester pour quelques nuits pendant que Greg est hors de la ville. Clay et sa femme sont de nouveau en Pennsylvanie. Ils arrivent à la maison et se laissent entrer. Quelque chose s’est révélé à moi en les regardant traverser la maison: Clay et sa femme portent les mêmes vêtements qu’ils étaient trois semaines plus tôt. Même pantalon, chemises et chandails (sa femme a aussi une écharpe lors de la deuxième visite).

Les mêmes chemises, pulls, pantalons et casquettes (Clay), portés à trois semaines d’intervalle. C’était peut-être juste avant le jour de la lessive les deux fois. La légère différence est que sa femme a ajouté une écharpe et une veste.

Cela a causé à moi et à ma femme, Donna (qui est maintenant complètement intéressée par les gaffes du film), de regarder de plus près les images des deux voyages et la vidéo fantôme alléguée. Donna remarque qu’il y a une feuille accrochée au-dessus de la porte d’entrée et une poubelle Rubbermaid positionnée à la porte d’entrée pendant la vidéo fantôme, mais pas pendant la visite initiale de Clay. Ils étaient entrés dans la maison par la porte d’entrée. Cependant, lors de la deuxième visite, la bâche et la poubelle Rubbermaid sont de nouveau en place.

Une poubelle Rubbermaid et une bâche couvrant la porte d’entrée apparaissent et disparaissent incorrectement sur la chronologie des événements. C’est une erreur de continuité dans l’édition vue dans de nombreux films, où les objets changent de position ou disparaissent / réapparaissent entre les scènes.

Ceci, avec le problème de Clay et de sa femme portant les mêmes vêtements à trois semaines d’intervalle, me fait penser que les images «fantômes» ont probablement été tournées le même jour / week-end où elles sont restées à la maison. C’est ce qu’on appelle une erreur de continuité. Par exemple, dans le film 1985 Commando avec Arnold Schwarzenegger, il y a une scène de poursuite en voiture où la Porsche d’un méchant a été lourdement endommagée du côté du conducteur. Cependant, quand le personnage de Schwarzenegger s’en éloigne, nous voyons que les dégâts sont magiquement disparus! Mais comment une erreur de continuité est-elle possible, s’il s’agit d’un documentaire authentique et si la maison est en Pennsylvanie alors que Clay vit au Kentucky? Continue de lire…

Le film suit ensuite un activité paranormaleformat de style; l ‘ »activité » se construit lentement et s’aggrave. Clay commence alors à faire des recherches sur la maison. Pour être honnête, il appelle quelqu’un et lui demande de lui envoyer un microfilm pour tous les journaux entre 1938 et 1942. Je ne sais pas pour vous, mais chaque fois que j’ai travaillé avec des sociétés historiques avec de telles demandes de recherche, il y a un coût considérable impliqué pour eux faire le travail pour vous. Beaucoup de ceux avec lesquels j’ai interagi manquent de personnel pour traiter une telle demande. Je n’ai jamais eu l’offre de m’envoyer par courrier électronique des copies de microfilm de tous les journaux d’une région locale pendant quatre ans, que Clay lui-même estime être plus de quatre mille journaux. À la fin du film, un «merci spécial» est donné à Penn Archival Services. Une recherche sur Google en Pennsylvanie n’a abouti à aucun match à une telle organisation.

Cela ne semble pas important, parce que Clay nous montre un microfilm négatif d’un article du 21 mars 1941. L’article montre une photo de la maison et raconte l’histoire d’un «événement horrible» dans lequel une Ruth Blackwell s’occupait certains enfants qui ont ensuite été portés disparus et finalement trouvés morts.

Il y a beaucoup, beaucoup de problèmes ici. Tout d’abord, l ‘ »article de 1941″ ressemble à un document moderne d’un modèle de journal avec un filtre ajouté pour le rendre vieux. En lisant et en copiant de vieux articles de journaux, j’ai l’habitude de voir des lignes de démarcation entre les colonnes. Il n’y en avait pas avec cet « article ». Il est également très vague sur les détails, de l’emplacement de la maison à ce que l’événement était réellement. Dans l’ensemble, il ressemblait plus à un modèle de journal que l’on peut trouver en ligne plutôt qu’à un véritable article de 1941.

L’article nomme une Ruth Blackwell comme le tueur et James Blackwell comme son mari. Une recherche d’Ancestry.com révèle une femme blanche de 37 ans qui vivait à Tioga, en Pennsylvanie (au nord de l’État) avec ses deux fils, Lerone et Roger. Cela a été inscrit sur le recensement de 1940. Elle était inscrite comme chef de famille et non mariée. Le nom de James Blackwell a également été touché lors du recensement de 1940, celui d’un homme noir de 27 ans vivant à Wilkinsburg, en Pennsylvanie, avec sa femme, également Ruth Blackwell, une femme noire de 23 ans.

L’article nomme un détective Jim Hopper menant l’enquête. Je vais faire une supposition ici et dire que c’est un œuf de Pâques, ces blagues à l’intérieur et les messages cachés dans les films et les émissions de télévision que seuls les fans hardcore vont ramasser. Jim Hopper est le chef de la police de la ville fictive de Hawkins, Indiana dans la série Netflix Stranger Things . Malgré toutes les choses négatives que je choisis, c’était une bonne idée. Il y a une autre caractéristique de cet article à laquelle je reviendrai.

Il finit par retourner au sous-sol et ouvre l’égout pluvial, ne révélant rien d’excitant. Il n’y a pas de puits, pas même de trou: c’est juste une casserole noire avec de l’eau qu’il essaie de nous faire croire est un trou profond. Il utilise même de la ficelle, qui n’est pas pondérée à la fin, pour essayer de convaincre le spectateur qu’il mesure la profondeur du trou. La corde peut être vu se recroqueviller comme il frappe le fond du bol, qui est au niveau du sol. C’est censé être un puits et il y a un bassin noir à l’intérieur. On pourrait dire que c’est un « Blackwell » …

Je ne vais pas donner la fin, surtout parce que je suis contre les spoilers, même avec un faux documentaire comme celui-ci. Cependant, la «fin du dénouement» est le même effet pratique qu’il a utilisé dans une autre vidéo sur sa chaîne YouTube. Pour un cinéaste qui a fait plusieurs films de zombies, il semble avoir peu d’imagination quand il s’agit d’une activité fantomatique.

Je voudrais revenir à ce que je crois être la preuve la plus significative que ce film est une œuvre de fiction. L’image de la maison incluse dans l’article de 1941 comporte quelques éléments qui n’ont pas changé depuis soixante-dix-sept ans, dont les principaux sont les arbres. Les arbres sur les côtés gauche et droit de la maison sont exactement la même hauteur et la même forme dans l’image de 1941 comme ils sont lorsque Clay et sa femme marchent jusqu’à la maison pendant le film. Les arbres couvrent les mêmes sections des fenêtres avec les mêmes branches. Il y a un projecteur sur la pelouse de devant qui peut être assorti dans l’image de 1941 et les images vidéo modernes. Il y a deux statues de chiens tenant des paniers (dans leur bouche) devant les piliers de la porte d’entrée, et l’un peut être vu dans l’image de 1941 (l’autre est bloqué par des buissons en raison de l’angle). Il y a une erreur plus flagrante; il y avait un énorme arbre dans la pelouse avant qui aurait été au centre de la photo de 1941 s’il avait été pris en 1941. Comment le savoir? J’ai trouvé la maison sur Google Maps.

La maison prétend être en Pennsylvanie est en réalité à Lexington, Kentucky. Dans le sens des aiguilles d’une montre à partir du haut Vue Google Maps à partir de 2015, capture d’écran de The Blackwell Ghost, la photographie alléguée de 1941, et une liste de 2013 de Realtor.com.

J’avais l’intuition que la maison était probablement plus proche de la résidence de Clay, ce qui faciliterait son travail. J’ai décidé de regarder autour de son quartier sur Google Maps. J’ai été capable de localiser une adresse pour Clay à travers des documents publics et je l’ai utilisé comme point de départ. J’ai mis dans un deuxième point, une intersection montrée dans le film, et mappé un itinéraire. J’ai cherché dans les quartiers adjacents en utilisant des images satellites, à la recherche des caractéristiques uniques de la rue et des maisons vues dans le film. Il a fallu environ vingt minutes pour trouver la maison, qui se trouve à Lexington, au Kentucky et non en Pennsylvanie. J’ai trouvé des annonces immobilières avec des photos prises en 2013 et 2015 qui montrent un énorme arbre dans la pelouse. Il a été retiré avant la réalisation du film. Un peu plus de fouilles a révélé que le propriétaire actuel de la maison est … nul autre que Turner Clay lui-même! (Spokeo.

Top- une capture d’écran du film montrant Clay et les maisons en face de la maison « Pennsylvania ». En bas – une capture d’écran Google Maps montrant le même arrière-plan de Lexington, Kentucky.

Si ce film était promu et annoncé simplement comme un film d’horreur, je l’aurais regardé et passé à autre chose, sans jamais y réfléchir. J’ai l’habitude de passer des nuits blanches à regarder de mauvais films d’horreur, donc cela aurait été juste une partie d’une autre nuit d’observation. Mon problème avec le film est qu’il est présenté comme un documentaire authentique, et ce n’est absolument pas le cas. Toute l’histoire est inventée, tout comme le document historique. L’emplacement de Pennsylvanie était une fabrication, car il a été filmé dans la propre maison de Clay. C’est un canular.

Ce type de faux documentaire est ce qui répand de fausses croyances et des informations trompeuses pour le public intéressé. Dans de nombreuses critiques du film, la question de son authenticité est remise en question, mais nombreux sont ceux qui pensent que c’est une histoire vraie. Dans une critique du film sur iHorror.com, l’auteur déclare: « Tout au long du film, il n’a jamais hésité à affirmer que ce que lui et sa femme, Terri, éprouvent, est en réalité réel. Je dois admettre que, à la fin du film, je n’étais pas tout à fait sûr de ce que je pouvais croire »(Jordan 2017). C’est une réponse commune que j’ai trouvée (avec beaucoup de commentaires « C’est faux ») et démontre que les gens pourraient le prendre au sérieux.

Pour être honnête, le journaliste d’iHorror a contacté le Dr. Marie Hardin de la Penn State University et Jeff Knapp de la Larry and Ellen Foster Communications Library pour tout renseignement sur le meurtre et n’a trouvé aucune preuve que cela se soit réellement produit. Même si le journaliste veut croire (il est un enquêteur paranormal), il fait comprendre qu’il pense que c’est un plan de marketing intelligent plutôt qu’un vrai documentaire.

Turner Clay a exploité la méthode de production post-Blair Witch / Paranormal Activity . Alors que ces films se révélaient finalement être un divertissement, Clay a maintenu ses tromperies et a continué à construire sur un canular précédent – la vidéo SHG. Il a également réussi à convaincre de nombreux téléspectateurs que son travail est une réalité, plutôt que la fiction qu’il est vraiment. Si Clay arrive à trébucher sur cet article, j’espère qu’il reconsidère faire plus de ces faux documentaires. Stick à des films de zombies, au moins ceux qui sont communément admis comme fiction depuis le début.

Note: J’ai omis des références spécifiques qui révéleraient l’emplacement exact de la résidence privée des cinéastes. Comme il semble avoir pris des mesures pour assurer la confidentialité, je ne pense pas qu’il serait bon de révéler cette information ici. La capture d’écran de Google et les images des listes précédentes de la maison devraient être des preuves suffisantes que je sais où la maison est.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *